That's the big question... Are DDs for unknown artists or for outstanding works? But I agree when you mean, that works with more than 1k faves don't need the award for getting more exposure. Same is for artists that already have 4 or more DDs... Sometimes it's just ridiculous when you see how many DDs some people have oO
i totally agree with you.. i think that the more related you are to big groups and their admins, the more chances you have to get a DD. This is totally unfair, it's all about public relations here too..
Wenn es ein Bild ist, das gute Qualität hat, dann ja! Als DDs sollten Bilder ausgezeichnet werden, die richtig gute Qualität haben/ein super gutes Konzept - Bilder halt, die den WOW-Effekt hervorrufen. Bilder mit Sprüchen aus Glückskeksen oder Katzen gehören nicht als DDs.
Ja ich stimme dir auf jeden Fall zu ^^ Leider finde ich zur Zeit, dass gerade im Fotografiebereich das alles etwas zu kurz kommt. Man sieht viel zu oft eher unoriginelle Bilder, die aber schon vorher über 1000 Faves hatten (jetzt nur als Beispiel). Ich sage nicht, dass die Bilder schlecht sind und mir nicht gefallen und es generell nicht verdient hätten. Aber ich finde, dass so ein Award auch gerade an Bilder gehen sollte, die man der Welt zeigen möchte und die noch nicht jeder kennt. Es ist nur etwas, das mir jetzt in letzter Zeit wieder stärker aufgefallen ist (nicht jeden Tag, aber weißt schon, wie ich das meine ^^) und daher hat mich mal interessiert, wie alle anderen das hier sehen
Ich finde auch, dass jemand, der schon 4, 5, 6 oder mehr DDs bekommen hat, keine mehr kriegen sollte. Er hat dadurch so viele neue Watcher etc gewonnen, dass es quasi nicht mehr nötig ist, ihn hervorstechen zu lassen, wenn du verstehst was ich meine ^^ Und trotzdem seh ich immer wieder Bilder gefeatured, die ich nicht eingereicht habe, eben weil der Deviant schon so viele hat oder es noch keine 3 Monate zurückliegt, dass er die letzte DD bekommen hat. Das sind so Kleinigkeiten, die mir zur Zeit verstärkt wieder auffallen und die mich irgendwie zum Nachdenken bringen haha xD
Jein In gewisser Weise stimme ich dir zu ^^ Aber du musst zugeben, dass es auch ein wenig den Zweck verfehlt, wenn da einer ist, der ohne Award schon 12k Favoriten in einer Stunde bekommt Ihm bringt es dann sogesehen nichts mehr (außer vllt der Stolz auf die Arbeit oder was weiß ich. Wobei ich bezweifle, dass man sowas dann noch nötig hat haha) und ich denke, da hätte jemand anders die Chance vielleicht eher verdient Ich gönne jedem seine DD, ganz klar ^^ Ich find es immer toll, wie sich die Leute darüber freuen, wenn sie gefeatured wurden und ich freu mich dann, wenn ich zB diejenige war, die das Bild eingereicht hat Also daran solls nicht scheitern. Ich hab nur mal rein sinnmäßig überlegt!
Devious Comments
Whether it has 1 million favs of 5 doesn't matter.
So, no, DDs should be not already populars.
But I agree when you mean, that works with more than 1k faves don't need the award for getting more exposure. Same is for artists that already have 4 or more DDs... Sometimes it's just ridiculous when you see how many DDs some people have oO
i think that the more related you are to big groups and their admins,
the more chances you have to get a DD.
This is totally unfair, it's all about public relations here too..
Als DDs sollten Bilder ausgezeichnet werden, die richtig gute Qualität haben/ein super gutes Konzept - Bilder halt, die den WOW-Effekt hervorrufen.
Bilder mit Sprüchen aus Glückskeksen oder Katzen gehören nicht als DDs.
Leider finde ich zur Zeit, dass gerade im Fotografiebereich das alles etwas zu kurz kommt. Man sieht viel zu oft eher unoriginelle Bilder, die aber schon vorher über 1000 Faves hatten (jetzt nur als Beispiel). Ich sage nicht, dass die Bilder schlecht sind und mir nicht gefallen und es generell nicht verdient hätten. Aber ich finde, dass so ein Award auch gerade an Bilder gehen sollte, die man der Welt zeigen möchte und die noch nicht jeder kennt.
Es ist nur etwas, das mir jetzt in letzter Zeit wieder stärker aufgefallen ist (nicht jeden Tag, aber weißt schon, wie ich das meine ^^) und daher hat mich mal interessiert, wie alle anderen das hier sehen
Ich finde auch, dass jemand, der schon 4, 5, 6 oder mehr DDs bekommen hat, keine mehr kriegen sollte. Er hat dadurch so viele neue Watcher etc gewonnen, dass es quasi nicht mehr nötig ist, ihn hervorstechen zu lassen, wenn du verstehst was ich meine ^^
Und trotzdem seh ich immer wieder Bilder gefeatured, die ich nicht eingereicht habe, eben weil der Deviant schon so viele hat oder es noch keine 3 Monate zurückliegt, dass er die letzte DD bekommen hat.
Das sind so Kleinigkeiten, die mir zur Zeit verstärkt wieder auffallen und die mich irgendwie zum Nachdenken bringen haha xD
Ich gönne jedem seine DD, ganz klar ^^ Ich find es immer toll, wie sich die Leute darüber freuen, wenn sie gefeatured wurden und ich freu mich dann, wenn ich zB diejenige war, die das Bild eingereicht hat